虽然说美国众议院议长佩洛西现在已经顺利的降落新加坡，将之当作自己亚太之行的第一站，但是由她引起的亚太新一轮紧张局势至此还远没有结束；从对岸的相关消息看，对岸还是在积极的准备2日或3日议长降落台北的活动，所以互联网舆论对于这次危机的议论还是没有停下来，但即使是美国的媒体与专家，对佩洛西的行动也是反对者甚多而支持者渺渺。

美国前总统里根的特别助理道格班多在《1945》杂志上发表了一篇文章，也在抨击佩洛西这次亚太之行的不理智程度，表示这样做毫无疑问是在挑衅的中国的底线，会逼迫中国选择最后手段，利用强大的军事力量来解决台海问题。而这种状态是当前状态下的美军以及整个美国所不能接受的，因为目前的美军没有能力打赢与解放军之间的冲突，而这种军事冲突的失败会让美国的整个外交与国际地位都受到严重的拖累。

在这位高级研究员的文章当中非常到位的指出，台海问题实际上就是我国的底线，而佩洛西在这件事情上的轻举妄动，必然会遭致我军的直接回应，而我军一旦采取军事行动，那对美军来说就会陷入一个两难的局面，如果选择不使用美军的力量进行军事干涉，那显然会影响美国在盟友那里的政治与军事信誉，削弱美国的国际影响力；而如果使用美军加以军事干涉，那意味着美军将会与解放军陷入全面冲突的场景当中，美军又没有在这种情况下获胜的能力。

按照美国专家自己的看法，最核心的问题就是过去几年当中我军的建设，导致中美之间的军事力量对比快速易位，美军过去几年当中所增长的实力与我军相比，是非常不成比例的。甚至是相对于2016年，现在的美军实力都是更弱而不是更强，在这种实力的对比之下，如果美军贸然的为了众议院议长的出格行动而加入冲突，那自然是非常不明智的。

在2016年美军独走导致南海危机爆发时，美国尚且没有陷入因为政治与经济上的多重问题而导致军队陷入困难当中，我军的军事斗争准备工作也刚刚开始展现效果。所以在那一年，美军尚且能凑出两个满配的航母打击群来南海当中进行极限施压，在第一第二岛链上的美国空军也能配合进行攻势行动。而我军当时反介入作战体系当中，辽宁舰还没有完全形成战斗力，盾舰才刚刚达到10艘左右的水平，卫星网还没有建成，歼-20乃至歼-16与歼-10C都还没有入列形成战斗力，唯一能一看的装备，也就只有那三个混编旅，总计不过50余个发射架的东风-21D了。

在那个时候，美军还是海军舰龄不老，空军机况不差，全军士气不错的状态，在军事上对我们有不小优势的状态呢；而到2018年之后，实力的对比对美军来说就陷入快速恶化的状况了，一方面是因为造船业的问题导致整个美国海军更新无力，整个舰队的舰龄舰况开始全面恶化，舰艇开始陷入性能落后，舰况不佳，人员普遍疲劳，装备缺乏维护的状态；哪怕是最核心的航母，也经常会出现11艘现役航母但全球却只有1-2艘航母能用的状况，最糟糕的时候甚至一个都没有。

和舰况一起下滑的是士气与指战员水平，意外导致的撞船事故频发，可控坠机等非故障原因导致的作战飞机损失年年都要出现好多起，陆军反复陷入丑闻当中，都让人看见美军实际上已经开始进入盛名之下其实难副的状态了；人员素质的下滑与装备状态的垮塌从两个方面，将整个美军都拖向了无法自拔的深渊当中。

放在今天来看就更是如此，美国海军大西洋方向的兵力因为欧陆冲突已经被盯在了大西洋与地中海，基本没有多余的实力可以抽调。太平洋方向的总兵力从数量上看驱护舰已经被我军甩在了身后，哪怕是盾舰也被我军追平；航母与核潜艇固然还有一定的优势，但是航母的可出动数量上受到美国造船业基础设施，以及核航母先天不足的限制，美军的核潜艇又因为缺乏战役反舰能力，并不能当作海军战役的主力来使用，在亚太方向已经决定性的永久失去了优势。

而现在美国虽然从政府到国会再到美军自己都在喊，要重建美军的能力，要发展美军的新一代装备与战斗力追赶与中国之间的差距；海军准备在未来10年里大造百余艘作战舰艇，来追赶与中国海军之间的规模差距，空军准备在这个10年末的时候开始将下一代战斗机NGAD走下绘图板等等，可谓各个都很有野心，但就是以目前美军的预算能力以及美国的工业/研发能力，各个怎么看都非常的不现实。

在美军自己陷入困难的情况下，我军过去10年的重点建设，已经是将整个军队的面貌焕然一新了，作为我军火力战核心的火箭军，新一代弹道导弹家族已经全面铺开形成了战斗力，对陆对海都有了足够的打击手段；空军新一代歼击机，新一代特种机以及新打击弹药都已经成熟形成战斗力；海军的盾舰在质量上早就已经取得优势，在数量上也已经不落下风，航母在可用数量上，也没多久就能追赶上美军的实际出动能力；在这种大背景之下，继续的进行挑衅行动，确实是极其不可取的。

原文链接