网传在厦门湖里区高林一期安置房工地旁,农民工想在路边吃饭被城管驱赶。据悉，工人师傅因吃饭不便，叫来了附近的快餐店送餐，想在路边吃，此时城管过来表示不能在路边吃，双方因此发生争执，工人无奈质问“我们去哪里吃饭”。其中有城管回复：“你们不要跟我们争，都没用。”6月28日，金山街道城管大队工作人员表示会去了解该事，也会给城管中队建议执法以文明劝导为主。

这些农民工的遭遇很让人同情。城管执法也要有依据，哪条法律法规禁止人们在路边吃饭了？更何况，时下全国各地都是高温酷暑，如果有条件，谁想大热天在路边吃饭？这些农民工选择在路边吃饭，既是限于客观条件，也是为了节约时间，不得已而为之。既无法理依据，也不近人情，当地城管驱赶农民工的行为，实在是令人气愤，在网络上也引发了强烈的反感情绪。大家很能共情这些农民工，认为他们是城市的建设者，值得被尊重被善待，“没有他们，哪里有广厦千万间，哪里有道路变坦途”。建设城市的人，反而影响了城市形象，连个吃饭落脚的地方都没有？这就很离谱。

也有人感到奇怪，农民工在路边吃饭，本来既不是多大的事，也花不了多长时间，怎么就值得城管如此大费周章来驱赶了？从公开信息来看，厦门最近正在创建全国文明城市,很多人自然而然地就把城管的这一有些过激的举动与之联系了起来。厦门从2005年荣获首批全国文明城市以来，已经实现“六连冠”。而且今年与往年还格外不同，厦门现在争创的是于23年进行评选的首批全国文明典范城市。为此，厦门从5月以来，对全市上下都进行了动员部署，启动了专项整治行动。

当然二者之间是否有必然联系，也需要进一步核实。不过从以往各地“创文”的经验来看，因为一阵风运动式治理，影响民众正常生活秩序，激发矛盾，乃至于出现很多乱象，也早就不是什么新鲜事。当一个城市一旦开始“创文”，对市容市貌的专项整治给普通市民生活带来的变化，往往是民众感受最深的地方。

从根本上来说，这是因为“全国文明城市”是含金量高的城市名片，在很多地方，“创文”被当成“一把手”工程。层层压力传导之下，城管无疑就成为最能激化矛盾的行政部门。整治市容市貌，首当其冲的就是沿街叫卖的小商小贩，如果说放在以往，城管执法或许还能对他们睁只眼闭只眼，“创文”压力之下，几乎没有商量的空间。而此次城管驱赶路边吃饭的农民工，遵循的可能也是这个逻辑。此外，重压之下，很多地方出现了一些奇葩的政策：比如有的在官方平台曝光“市民穿睡衣出行”，有的开展“捡烟头状元”评选活动，有的还要求公职人员上街执勤、捡烟头、扫大街。

就整体来看，文明城市的竞选在很大程度改变了不少城市的面貌，为改善民众的生活环境发挥了积极作用。但也不排除有些地方，对于“文明城市”的理解太过狭隘，太过重视一些表面文章，而无视对基本民生的干扰。连几个农民工在路边吃饭都不能“容忍”，这种近乎苛刻的“市容市貌洁癖”，也是失去了人情味，是对“文明城市”评选初衷的背叛。

全国文明城市这个金字招牌，首先应该照亮的是行政部门文明执法、依法行政的形象。在这个过程中，政府部门一一对表，推行人性化管理，提升城市治理水平，让民众感受到善意和温情。就算是小商小贩真的影响公共秩序，也宜疏不宜堵，采取科学有效地治理，不能简单粗暴地把创建文明城市和民众生活需求对立起来。

来源：搜狐号 狐度