曹德旺是从富商家族走过来的穷苦人，吃过很多苦和累，这样的人说的话最接地气最是真话，婚姻是什么就是生存关系加上伦理关系，男女双方为了生理和生存需要由于特定时间结合在一起了，加上伦理关系才是夫妻关系。爱情只是在一起美好的理由，而我们都关注于这个理由，忘记真实的生活了，所以离婚分手的很多。

还有幸福，其实就是一个感觉或者是错觉。幸福是穷人一夜暴富，病人起死回生，郎情妾意你侬我侬，缩小范围就是饿了吃什么都香，冷了有个被窝就是暖，不同的境地，不同的幸福感悟。最终得知，知足常乐，知足才会幸福用两个字描述幸福是什么，这两个字应该是感觉，幸福就是一种感觉。

你妻妾成群不一定比得上人家两情相悦感觉幸福，你财大气粗不一定比人家失而复得感觉幸福。比如一对打工夫妻，生活在租房内，简陋甚至是艰苦，但是他们还说是幸福，这就是感觉。真实的情况是都知道这样的环境很不好，过得很辛苦，但是还说幸福，这也是错觉。最终难逃贫贱夫妻百事哀的结果。

曹德旺说的是对的，儒家文化就是虚伪的文化，中国家庭大多数就是凑付着过，无论是价值观，文化背景，经济程度，相合的极少，不配的多，在外还要装出一付配合的嘴脸，这就是中国的人文社会，你说可笑不可笑。
歌德:"人之幸福，全在于心之幸福"。珍惜已有，不妄想，不攀比。但同心何易!我相信他说，就夫妻俩人而言，虽然在一起生活，但是很难说两个人都感到幸福，肯定有一个觉得不幸福，或者不那么幸福。

把幸福寄托在别人身上本身就充满了变数，只有寄托在在自己身上，才是永恒，别管别人爱不爱你。别管世事如何变迁，自己爱自己，有能力爱别人，爱护可怜的动物，大爱无疆。儿女情长是小爱不值得提倡，你情我愿，你不情我也不愿，随缘，不要执着，缘起缘灭，顺其自然。自己过都不会幸福，何况是两个人配合！

过日子，就是过个大面，小细节不要纠结。幸福只是一种个人感觉，有时幸福会很简: 乞丐能吃一顿肉就是幸福，沙漠中行走能有口水喝就是幸福。对幸福的理解和标准不一样，当面对镜头面对配偶谁又敢说不幸福？你看到的幸福或许是一段时间或许带着假象，曹德旺以佛教的方法在开导芸芸众生。

任何人看到这句话都觉得生活还不错，起码都不幸福，不伤害任何人。如果说有多少幸福的有多少不幸福的那才是激起人们矛盾。时代不同，理解也不同。社会知名人士言谈还是谨慎点好，一言一行，多少还是有影响的。昨天看到对一个‘’吻‘’的解释。古人先哲们对‘’一口一勿‘’组合的‘’吻‘’字。

隐约告诉的是不轻易张嘴说，言多必失之意，又何况《安娜.卡列尼娜》开篇那句：‘’幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。‘’。若中国普众经济宽裕，国家福利充分保障跟西学不是不可以。毕竟中国宪法讲究的是结婚自愿，离婚自由说到点子上了。 我们的父辈以上，没有不结婚的自由，生活会压得他们喘不过气来。
我们这一代，终于拥有可以权衡选择的相对自由。我们的下一代，将有更自由的社会环境，婚姻不再是必选项。如果要结婚，可以是因为那是个心灵契合，值得结婚的对象，而非基于社会责任，父母逼迫的无奈选择。

真正恩爱的夫妻是很少很少的，有些夫妻档爱面子对外是装出来的，我是个老年人了，我没有离婚，对老伴也好，但我内心是不满意的，必定要考虑对方及子女，所以说很多夫妻根本谈不上夫妻恩爱，能相互扶持到老的已经不容易了。
