近日,一张工资单在朋友圈内热传。

工资单顶部显示“XX大学2017年5月薪酬单”以及大学校徽,工资单项目繁多复杂,综合来说是,应发金额15335元,扣除五险一金、各类福利,实发金额8272元。

据爆料人描述,工资单属于一名姓谢的教授,是长江学者、上海市浦江人才、教育部新世纪优秀人才,在该高校已经工作了三十年。

而转发工资条的据称是其师弟。在贴文中,他列出了谢教授这些荣誉和贡献,并抱怨称:“每月就领这么多钱,且是‘薪酬’总数,别的没有了,大家感受下一流大学教授们的日子……”

据称,谢教授是中文系的,这一工资数额还得到了另外一位教授的确认。

国内顶尖大学教授每月收入才8000多元?工资单的真实性在舆论场上便有了一番讨论。

在多数人认知中,大学教授即便不算高收入人群,也不该比普通白领还低。网友“天祥sky”表示:“还看工资条只能说你天真了。”潜台词是,工资单上写明的收入并不等于实际收入。

网友“鼻科医生王先忠”也质疑说:“医学院教授们不可能是这点收入。至于文学系的教授们,他们文章也可以卖钱,稿费版税收入也不在工资单里。鱼有鱼路,虾有虾路,各有各的活路。不必比惨。”

网友“武则西”还表示:“之前,有一名清华教授被骗1800万,说明教授应该不至于收入太低。教授出去讲座,应该也是会有收入的。”

还有网友认为,大学教授有不少隐性福利,比如住房,不能认为8000元就太少。网友“如明月松岗”说:“‘教师公寓’一栏就是房租,才1578块。其他的公积金和年金2000元是个人存一半公家贴一半,相当于双倍回报的存款。另外绩效和双薪年底发。”

另外,该工资条传闻属于长江学者,更是加深了舆论质疑。

网友“王牌大贱客a”表示:“先不说课外收入了,即使学校的工资单这也不可能是真的。现在文科副教授也都上1万了,长江学者全部都是各学科的精华,薪水要高多了。用脚丫子也知道这是假的啊!”

然而,高校里的一些老师倒是认为,这张工资条可信。

网友“陆浑戎”说,不要认为教授就一定有很好的福利:“我以一个高校教师的身份告诉你,靠工资的大学教师多了去了。”

不仅是上海的高校,网友“银河娘”表示:“我所知的北京985大学文科教授的收入也是这个水平。评论里一堆质疑的,估计根本不了解高校收入,觉得当教授能赚大钱的还是省省吧。”

网友“Flower-and-love”称:“刚入职三年的四川某大学教师,每月到手3000,身边工作了7年-10年的老师们收入也都差不多这样,同年毕业在企业工作的同学月收入接近2万。”

很快,另一个质疑也浮出水面——这名所谓的“长江学者”是真的吗?

网传信息有三个关键词:上海某大学、长江学者、姓谢。记者打开该大学官网,在“人才培养-师资队伍”栏目下,清楚地显示了历年来的“长江学者奖励计划特聘教授”和“长江学者奖励计划讲座教授”,无一含有谢姓教授。

网友“乐云”也辟谣说:“该教授非长江学者,而是中大长江学者谢教授的师兄。另外此教授是中文系教授,教龄30年,非在这所大学工作30年。”另外据他估算,8000元工资是每个月实发,如果算上公积金3000,另加上节日奖,平均月薪大约12000元。还有,每月扣除房租1800元,如果计入工资,该教授年薪15万左右(不包括科研奖励金)。

由于缺少官方表态和当事人的说明,这张工资单的真伪暂且不表,但高校教师的待遇问题仍备受关注。

不少人感慨高校待遇太低,脑体倒挂。网友“锦之衣”吐槽:“前一阵我导师还吐槽来着,说他也算知名专家,一个月工资连一万都拿不到。当然他老人家在外面讲讲课搞点活动收入就不菲了,不过这样的账面工资也是让人心寒。”

尤其是算上教育经历,大学教师的工资显得更“划不来”。网友“我头上有朵蘑菇”就说:“考虑教育成本,能当教授至少自己是个博士吧,还得熬好几年。我觉得愿意信仰教育事业的,至少都不是想暴富发财的。”

上海大学教授顾传青更是在微博上叹言:“此时无声胜有声,教授悲哀贫贱身。”

还有一种舆论声音认为,高校工资低,但提供了一个很好的平台,借此会有学校外的收入,总体看来,教师的收入不能算低。

网友“拉达曼的眼”表示:“一线大学的某些大牛,出去做一些项目就挣很多。”

网友“落雨芳惜”认为:“教授很多都有活动经费,对经济有贡献的,政府也会奖励。”

网友“假装帅醒了”还表示,作为高端人才,“引进的时候会有安家费,还会有科研经费,但是不能随意使用。这个工资在北上广少了点,但是周转房、子女上学这种隐性福利,估计很多人在北上广奋斗一辈子也不见得能享受上。”

大学教授有多样化的收入渠道,这样可以吗?网友“小阿小黄牛”为此打抱不平:“为什么总是要算计教授的其他收入?难道这样的教授不应该有好的待遇么?”

网友“yisaac”也质问:“为什么非要用钱去衡量值不值得?这价值观就有问题。”网友“更年期少女”则表示:“很多老师并不仅仅图钱,是靠着对学术的热爱和责任心才坚持下去的。”

知乎网友“大笑哥”也认为:“大部分高校教师,在能维持基本生活条件的情况下还是会选择坚持,因为有一部分人是喜欢教书和搞科研的,还有一部分人因为看到个别明星教师功成名就的榜样,也希望通过奋斗能有朝一日成为个中翘楚。”

综合舆论看来,大家普遍对高校教师收入并不悲观。

知乎网友“董恩威”认为:“总的来说,高校教师收入是还可以的。依靠上课赚些辛苦钱,科研就完全看个人能力,还有大量时间可以给你发展爱好或者进行别的方向学习。个人认为,综合起来还是非常好的工作。”

事实上,高校的薪酬体系虽然与企业不同,但普遍都遵循着“天道酬勤”的原则。

知乎网友“Azul”透露说,总体来说,能力越强、工作越认真的教师,收入也会更好。“其实高校教师还有一大块是项目,如果有能?拿到国家项目,很多院校还同步配套,自然科学就?多?。通常而言,越好的大学,项目越多。?过,做项目也是?轻松的事情,毕竟有各种任务和考核。很多学校都有科研奖励,根据论文发表的好坏,如果科研做得好,奖励也是一笔可观的收入。”

不过也要清醒认识到,高校教师的收入仍有提升的空间。

中国高等教育学会组织的2013年部分高校教师收入情况调查显示,年薪在10万元以下的教师占比近一半,20万元以上的占比不足5%。

网友“路兑之”吃惊地说:“娱乐圈的明星动辄六位数的收入,炒房者们一套房也抵得上教授任劳任怨一辈子。”

此外,高校之间因为经济、学科等不同,教师内部差距也不小。“百家号”一篇文章揭示了高校的收入分配政策。“高校目前所实行的是绩效工资制,也就是俗称的‘赚工分’。这是一种以教学、科研工作量和院校收入为基础,决定教师工资额度的分配制度。在各种不确定因素的共同影响下,这间接促使了教师工资收入的逐步分化。”

尊重人才,就是尊重知识。在越来越“以人为本”的当下,不妨用平常心来看待大学教授的工资单,毕竟“做导弹不如卖茶叶蛋”的时代,已经一去不复返了。