扫描到手机,带走继续看！
用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码，可以
在手机继续浏览本文，也可以分享给你的联系人。
在手机继续浏览本文，也可以分享给你的联系人。
北京时间5月4日，美媒一条“特朗普已经下令军方准备从韩国撤军”的消息在东北亚引起热议。尽管青瓦台赶紧出面表示消息并不属实，但种种迹象表明，美国缩减在半岛的军力规模并非空穴来风。到底为什么要撤军？撤了军又将如何影响地区形势？
当地时间5月3日，美国《纽约时报》报道，多名熟悉内情的人士透露，几周后就将与朝鲜最高领导人金正恩举行历史性峰会的美国总统特朗普，已经下令五角大楼准备从韩国撤出驻军的选项。上述官员表示，特朗普政府并不是要将缩减驻韩美军规模作为与朝鲜谈判的筹码，但他们承认，如果朝韩等国之间签署和平条约，那么美国在半岛部署超过2万民官兵的必要性将大大降低。
美媒报道称，特朗普本人对从韩国撤军一事“态度坚决”，理由主要有两个——第一个就是他认为韩国没有为美国驻军提供足够的经费。《纽约时报》注意到，特朗普力推撤军的时间点正好与韩美就防卫费分担进行的最新一轮谈判重合。
按照《驻韩美军地位协定》规定，韩方向美方免费提供设施和用地，美方承担部队在韩驻扎所需经费；但根据韩美《防卫费分担特别协定》，从上世纪90年代开始，美军部队驻扎费用的一部分转由韩方承担。双方于1991年签署第一份防卫费分担协定以来，到目前为止共签订了9份分担协定，最近的一份协定将在2018年12月31日到期。目前，韩方承担了大约一半的美国驻军费用，年均8亿美元（约合51亿元人民币），但特朗普政府坚持要求韩国全额承担。首尔方面一直强调，尽管绝对值少于日本和德国，但韩国人均负担的美军驻扎费用已经高于美国的其他盟国。
此外，按照美媒的说法，特朗普还认为，美国在韩驻军数十年，并没有阻止朝鲜最终发展到对美国构成核威胁。
京公网安备 11010802023289 号
