扫描到手机,带走继续看！
用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码，可以
在手机继续浏览本文，也可以分享给你的联系人。
在手机继续浏览本文，也可以分享给你的联系人。
近日，多家银行上浮大额存单存款利率，让银行“存款大战”再起波澜。新京报记者近日获悉，目前四大行一年期30万大额存单均较基准利率上浮45%，有股份制银行100万起存的大额存单上浮50%，城商行上浮幅度达到55%。
除了遵循逐利原则以外，还要考虑服务，地方性中小银行或许更有竞争力
银行间的存款大战早就不是新闻了，但由于国家的利率管制使得银行间的竞争也是有限度的，就目前四大行一年期30万大额存单均较基准利率上浮45%，有股份制银行100万起存的大额存单上浮50%，城商行上浮幅度达到55%。
如在这中间选择，当然遵循资本逐利的观点。其实，问题的关键在于风险大小，也就是身为存款人在选择存款时候不止关注利率，还关注银行的名誉，即对资产的保护能力，但其实，就我国存款保护制度而言，根本无需在意所谓的50万限额，说句不恰当的话，作为我国的公民还能不信任政府吗？也就是说，银行之间的安全性是不用过多考虑，主要是考虑利率的高低。
我觉得大额存款选择银行的策略确实很对，如果是小额存款，我想大部分人会选择将钱放在各种货币基金或甚至是一些app理财软件，其在利率优势上甩银行几条街，那么银行显然不在考虑之列。
但大额存款肯定银行的安全性就更具青睐性了银行收存款，加上大额存单相比普通存款利率更高，且具有流动性，既满足了存款者对资金保值的需要，又满足了其意外支出所需的流动性，至于其背后的安全问题只存在于非银行机构和银行之间。
除去收益性考虑，服务也是一个考量因素，地方银行由于政策的约束力弱，更具有自主性，会给予投资者更多选择，而且相比大银行来说从业人员因业务需求更关注服务态度。因此，综上考虑地方性银行更具有竞争性。
