美国总统特朗普6月1日做出一个影响地球未来的重大决定——退出应对全球气候变化的《巴黎协定》。该协定是继《京都议定书》之后具有里程碑意义的全球气候变化协议。随后，几大主要缔约方国家和美国企业界大佬闻之愤然，随即对特朗普退出《巴黎协定》强烈抨击，认为这将对全球环境构成严重威胁。

法国、意大利、德国：《巴黎协定》不可能重新谈判

周四(6月1日)，意大利、法国和德国纷纷表示对美国总统特朗普(Donald Trump)宣布退出《巴黎协定》的决定表示遗憾，并且驳回了重新修订《巴黎协定》的建议。

美国总统特朗普周四宣布，美国将退出这一全球性的气候协议。美国将开始协商新的条款，可能重新加入《巴黎协定》，甚至缔结新的气候协定，但条件是，必须“对美国公平”。

随后，意大利、法国和德国的国家领导人在联合声明中表示：“我们认为2015年12月所达成的《巴黎协定》不可逆转，我们坚信《巴黎协定》无法重新谈判，因为《巴黎协定》是我们地球、社会和经济的重要工具。”

意大利总理真蒂洛尼(Paolo Gentiloni)、德国总理默克尔(Angela Merkel)和法国新上任总统马克龙敦促所有盟国加快应对气候变化的努力，并且表示将采取更多措施以帮助发展中国家努力协调和适应。

据路透社报道，马克龙在和特朗普的电话交谈中表示，《巴黎协定》的谈判“不可逆转”。马克龙也向特朗普透露，法国将继续与美国保持良好合作关系，但是不包括气候问题。

法国总统马克龙：退出《巴黎协定》损害美国利益

周四，法国总统马克龙断然拒绝了任何关于《巴黎协定》的新谈判，并表示美国总统特朗普退出《巴黎协定》将对美国公民和利益造成损害。马克龙表示，特朗普退出《巴黎协定》损害了美国、民众和未来的地球环境。

马克龙刚刚走马上任不足一个月的时间，而他表示“今晚我坚定地表示，我们将不再重新谈判《巴黎协定》。重新谈判是绝对不可能的。我们不能对地球造成无尽的伤害。虽然我们还有其他方案保护地球的气候环境，但我们却没有第二个地球。”

高盛CEO：抨击特朗普退出《巴黎协定》

特朗普退出《巴黎协定》的决定备受争议，高盛全球董事长兼CEO贝兰克梵(Lloyd Blankfein)从一名推特潜水者“重出江湖”，高调抨击特朗普退出《巴黎协定》。

自2011年6月开始，贝兰克梵注册成为推特的一员，但一直没有在上面发言。周四晚间，贝兰克梵发布破天荒的第一条个人推特，以对特朗普退出《巴黎协定》作出回应。

首先，贝兰克梵是否真正发布了推特尚不清晰，因为他的账户缺乏验证账户的蓝色标记。但是，高盛公关很快确认这确实是贝兰克梵的推特账户，并且这是他发布的第一条推特；蓝色标记很快出现在其推特页，在发布微博后立马收获了数百名粉丝。

但这已经不是贝兰克梵第一次对特朗普政策进行猛烈抨击。1月，贝兰克梵表示华尔街精英并不支持旨在阻止中东多国公民入境美国的“禁穆令”。推特CEO兼联合创始人Jack Dorsey则也对艾格的辞职表示支持。

迪士尼&特斯拉CEO：退出白宫商业顾问委员会

周四，迪士尼CEO艾格(Robert Iger)表示将退出特朗普政府的商业顾问委员会，对此直接抗议特朗普总统宣布美国退出《巴黎协定》的决定。艾格在推特中表示，退出白宫的商业顾问委员会是“原则性问题”。

此前，特斯拉CEO马斯克也作出明确表态，若美国退出《巴黎协定》将辞去特朗普政府的商业顾问职务。

艾格和马斯克并非仅有的反抗美国退出《巴黎协定》的企业中坚分子。其他著名企业和公司也表示了对《巴黎协定》的支持，包括壳牌和耐克。

苹果CEO库克：致力于应对气候变化

周四，特朗普宣布退出《巴黎协定》后，苹果CEO库克(Tim Cook)随即表示对特朗普的决定相当失望。

在发至雇员的邮件中，库克表示曾极力说服特朗普保持《巴黎协定》，但最终无济于事。库克写道：“周二(5月30日)，我与特朗普总统进行了会谈，并试图说服其保持《巴黎协定》。但这远远不够。”

库克在电子邮件中补充表示，气候变化是真切存在的，每个人都有共同责任与其对抗。库克向员工保证，特朗普退出《巴黎协定》的决定将不会影响苹果公司保护环境的承诺。“我们几乎将通过可再生能源运转所有的业务，我们相信《巴黎协定》将对地球有益，并且具备良好的商业价值。”

而在推特的帖子上，库克也认为白宫退出《巴黎协定》的决定将对我们地球造成严重损害。

“黑天鹅”不断人心惶惶，2016年世界已变得更糟？

世界这是怎么了？近来发生在阿富汗喀布尔的恐袭案、英国曼彻斯特的恐袭案以及2015年发生在法国巴黎的恐袭案等反映出如今全球变得不安宁起来。政治和经济两极分化的加剧折射出世界正变得越来越糟。汇通网援引外媒的报道，根据对来自全球36个国家21000人的调查显示，相比此前，60%左右的人认为世界在2016年里非但没有变得更好，反而变得更糟。

在2016年时，专业调查机构调查了全球对世界的看法。这一年刚好发生了几件事。第一：特朗普意外当选美国总统；第二，英国举行脱欧公投，随后作出脱欧的决定；第三，巴西总统罗塞夫的弹劾案也受人关注。伊利诺斯职业心理学学院的心理学教授Neal Rubin表示，当人们所需的自由与民主受到威胁并存在负面情绪后，这些负面情绪在一定程度上会影响他们的家庭。

Rubin表示，尽管贫富差距越拉越大，但联合国可持续发展目标已取得了进展，特别是在对抗疾病、饥饿和教育不平等方面。

在接受调查的36国中，对这个世界抱有负面情绪最强的是土耳其，这是因为土耳其在2016年时发生过一场未遂的军事政变。在土耳其，超过80%的受访者认为2016年是糟糕的一年，称他们需要“转运”。FX678报道，Rubin称，为了实现现代化的需要，人们不得不适应新的生活方式。同时，需要做一些身份上的转变。而这可能导致人们在适应的过程中会存在无助感。

有时，金钱似乎可以换到幸福，或至少可以让人更积极地面对生活。调查显示，在收获了全球化带来最大经济利益的两国——中国与印度中，超过50%的印度受访者与超过40%的中国受访者认为全球状况在过去一年内已有所改善。

社会不稳定、社会两极分化加剧、日益扩大的收入差距以及人口老龄化是世界经济论坛发布的《2017年全球风险报告》中列出的全球面临的几个较大的风险。想要改善世界形势就需要全球各国领袖一起努力，力争做到有强大的包容心。同时，也需要专业领域的人士与利益相关群体密切合作以期产生更大的社会影响。