官桥镇 首页
2017年刚开始,中国出现了谈讨论最激烈的两大话题
2017年刚开始,中国出现了谈讨论最激烈的两大话题

一、萨德导弹系统入韩的话题

这里面,是是非非、恩恩怨怨的事就不必讨论了,反正萨德是不能入韩的,要是萨德入韩成功了,那就和当年签订《中日马关条约》差不多了,美国遏制中国的战略企图就迈出了最成功、最坚实的第一步。以后,中国作为一个大国就可以任人玩弄了。所以,阻止萨德入韩是必须的。

阻止萨德入韩有四个方法:

1、经济制裁。坚决不买韩国任何一家公司的一针一线,但是全民要平静,不要愤怒,不要游行示威,泱泱大国,如此对待韩国乐天小女人,那只能暴露我们中国人遇事不沉稳,黔驴技穷,被人耻笑。若是不动声色,也都不去韩国的任何一家商场(不单单是乐天)购物,对手就会因为我们的平静深感恐怖。

2、普京同志的高招

找个村长去给朴大姐和和气气地谈,姐,别用萨德对付小金了,用我中国的导弹吧,小金同志要是不孝,我替你揍他。如果朴大姐不同意怎么办?给她拍桌子,给脸不要脸,断交!我在三八线布置中国“萨德”,看你变不变脸色?

3、民间一位高人的绝招

拿黑龙江的某个市和三八线上的某个出港口交换。中国进行军事布置。向东能出海航行,向南能控制韩美,向北能牵制朝鲜。
(想法虽绝妙,不过,朝鲜给不给换不好说)

 4、云牧的胡说八道

(1)、联合俄罗斯共同支持朝鲜抹平萨德,给金正恩做出把朝鲜的疆土向南拓展到三七线上的承诺,缩小韩国的国土面积。为朝鲜半岛未来的统一向前推进一大步。
(2)、中国适时出兵钓鱼岛和台湾,控制钓鱼岛,武统台湾。让美国措手不及,让日本躁动不安。给朝鲜打击韩国创造有利条件。

联合俄罗斯的好处

(1)、俄罗斯没有不首先使用核武器的承诺,只要俄罗斯介入进来,美国就不敢干预朝鲜对韩国的攻击,让朝鲜随便打。在韩国受不到美国保护的情况下,韩国人这心里呀,会拔凉拔凉的!他们会突然醒悟:萨德好使吗?朴大姐、老美,尔等这不是坑我们吗?

(2)、俄罗斯和中国联起手来,就算和中美直接进行武力对决,印度、越南、澳大利亚等国家在短期内也不敢选边站,孤立的美国无论如何都不会赢得战争的胜利。

二、性教育课程进入小学课堂

《小学生性健康教育读本》引起了极大地社会争议,支持者和反对者拔河较劲,势均力敌,所引起的关注点仅次于韩国部署萨德导弹。中国自古以来一直都不缺少性教育。由政府主导的性教育虽然在历史上从来没有过,但是由于佛教和道教主动承担起了性教育的责任,把政府的精力给解放了出来。性本来是个复杂难解的问题,佛教和道教进行性教育给政府卸下了一个沉重的精神包袱。但是,佛教和道教的性教育和今天的性专家所倡导的性教育截然不同。性专家看见的是性快乐,并且提倡这种快乐;而佛教却看到的是性痛苦,佛教用制度规范和方法引导使人们尽量避免这种巨大无比的痛苦和难以想象的灾难。道教看到的是快乐和痛苦的并存,用各种引导法化解其中的痛苦。佛教和道教在性教育上有完整的道德理论、宗教体系、科学思维和实施方法。这种立体化、道德化的性教育让今天的性教育工作者难以望其项背。

有的性专家把女孩子做人流的越来越多的社会现象归结为缺乏性教育。事实上是这样吗?稍微有点良心的人都知道这是在骗人。这种现象不是缺乏性教育造成的,这是几十年来鼓吹的性开放造成的。这和缺不缺性教育毫无关系。相反,这和缺少道德教育有直接关系。这个根源专家们不是不知道,而是他们瞒昧天良、不愿意一语道破而已。

虽然性教育是必须的,但是,在违背自然规律的前提下假借性教育而推动“动物式交配”(李银河就是这类人),这样的性教育当然要遭到反对。“爸爸把阴茎放进妈妈的阴道里·····”,这也是健康的性教育吗?这是要教育孩子干什么? 健康的性教育,有能教者,有不能教者,有必须教者,有不必教者。把不能教和不必教的教给孩子,这也是健康的性教育吗? 性教育要教育孩子享受性快乐吗?任何事情都有阴阳两面性,性也同样如此。性是快乐,但是性也是痛苦。快乐是阳面的,是能感知得到的;但是痛苦是阴面的,是隐藏的,是让人难以预先体会到的。性专家们看到的是性快乐,没有看到痛苦的一面。性专家教给孩子们如何正确享受这种性快乐,这纯粹是画蛇添足。性快乐是个人体验,不用教,你教给孩子性快乐,也不能增加孩子的性快乐;你不教给他们,也不会减少他们的性快乐;孩子在性上的体验是“上帝”给的,不是你性教育专家给的,你给不了孩子性快乐。然而,一个有责任心的性专家必须要教给孩子的是普通人看不见的“性痛苦”,你教给他们看见常人看不见的性痛苦,他们就会避免不合理性交带来的痛苦;你不教给他们,就会增加他们的性痛苦。我们的性教育工作者关注这个重大问题了吗? 儿童性教育仅仅从性快乐上进行教育,那是画蛇添足;快乐是应该的,性专家不应该予以关注和鼓励;痛苦是不应该的,所以,性专家更应该关注的是性痛苦,那个快乐不是你关心的事。这才是健康的性教育,这才是对下一代的关心和爱护,这才是担负历史责任的有良知的性专家。