睢宁“事件”引发新闻原则底线不可触碰 _鸿蒙

最近，南方都市报一条名为《县政府给公民“评级”鞭策群众，优待“良”民》的新闻，引起了三峡在线的注意。文章中，也主要对睢宁县实行个人信用管理，进行了尖锐的揶揄与批评。

然而在三峡在线了解之下，却不敢断然苟同。据悉睢宁县政府，旨在为建立健全社会信用体系，有效的进行社会管理，积极营造“守法、守信、向善、向上”优良民风，睢宁县决定于2010年1月1日在全县实施个人信用社会管理。其中将盗窃、贷款还款情况，电话费交款情况、交通违法、见义勇为等等行为，皆列入到信用评级中，并制订了相应的加减分评价系统，使得那些有良好信用的好人，真正可以获得回报，也可以让许多人在透支信用的同时，也真能认真考虑其后果。

再反观南方都市报的报道，三峡在线也不禁发现了问题。南方都市报此举似有标题党之嫌，为了炒作事件而忽略了事实本身的真相。例证也有二：

其一，即是该篇报道文中的小标题分明是“给公民信用打分”，却无端在主标题上“漏”掉了“信用”二字，变成了“给公民打分”。众所周知，我中华文化博大精深，文字系统也繁复而细致，常常差一字而谬之千里。此次南方都市报此举有刻意忽略“信用”二字，引导公众舆论，刻意尖锐之嫌。

其二，信用征集对象明明是“大众”，所谓“大众”也可谓保罗万千，其中有“民”，自然也有工作于“公职机关”的公职人员。但到了主标题，却似乎只剩下民，而似有意忽略了“官员”。这也似编者有意而为之。

三峡在线也同时注意到，如上两条，也不光是南方都市报一家有此习惯。众多媒体也有此歪曲事实真相的习惯，三峡在线觉得，标题党本无可厚非，起一个好标题，对于文章也有画龙点睛之用。但是刻意歪曲事实真相，就实属不该了。

三峡在线于这里所谈之事，也不外乎有关新闻之原则。所谓新闻原则，即还原事件以真实本来面目。虽然有许多事情真相距离我们有些遥远，但是尽可能贴近事实真相也是众新闻媒体的职责所在。

我们先说标题：标题是文章之眼，即一览标题，便可见文章之大意。文章点睛之笔即可给人以先入为主的第一印象。所以标题党本身并没有错，而盲目博人眼球，忽略掉客观事实，歪曲事实真相的标题就让人不由心生厌恶之情了。

其次，我们谈谈报道：既然是新闻报道，就该遵循新闻原则，大原则是无论如何也不能更改与触碰的。那么为了一个所谓的销量，而肆意歪曲事实真相，忽略掉某些重要的客观事实，盲目胡说，就让人不敢苟同了。也正是有此原因，新闻媒体的公信力，现在也难免为众人所质疑。

来源：新浪三峡博客

视觉焦点

热点排行