新人迎来旧人弃。

  最终，首钢的制服组还是决定用希腊人雅尼斯·斯法罗普洛斯顶替主帅闵鹿蕾，执教下赛季的CBA联赛。在新赛季没开打之前，本来不该先下定论，但是我总是隐约觉得国安在何塞身上吃的“助教的亏”，首钢肯定会再吃一遍。换帅，尤其是换外教，不是明智的选择。

  上周在北京体育广播做《体坛夜话》节目的时候，我就提到过这个观点，现在换帅，并不是一个好的选择。为什么这么说？原因有三： 

  第一，  闵鹿蕾和马布里是北京队的两根大梁，闵鹿蕾能够捏合球员，马布里能够冲锋陷阵，北京队的球员对他们信任，信服，他们能镇得住这支球队，有他们在球员也有主心骨。现在马布里已经确定离队，如果再把闵指导这根大梁撤掉，首钢队内部恐怕会出混乱。

  第二，  闵鹿蕾能够拢得住球员，让大家为他“卖命”。这么多年，首钢一直算得上是一支团结的球队，这和闵鹿蕾不无关系。他对于球队的管理卓有成效，他能平衡球员之间的关系和利益，让球队内部不出问题，让球员全心全意地打球，他给队员们带来的，绝不仅仅是场上的指挥和教导。

  第三，  在联赛的历史上，还没有过外教独立带队的成功夺冠的案例。此前只有尤纳斯实现过带领广东队夺冠的成就，但要知道当时他的教练组里有杜锋，阵容中有易建联和朱芳雨这样的老将核心，虽然广东换帅，但是阵容的核心并未改变。像今年北京首钢这样，核心球员改变，又换帅的球队，恐怕很难有所突破。

  当时我在电台说完自己的观点，就看到在留言的平台上，有个别的球迷满屏脏话的骂街，各有立场，各有观点，这都在讨论的范围内，可以陈述利害辨明观点，但没必要人身攻击。本来对这种人，我没必要解释，九年义务教育都没能阻止他满嘴屎尿屁，我这写几个字，他能大彻大悟？开什么玩笑，我又不是如来佛祖。

  但对明白的球迷，我还是得多说两句。

  好多球迷说闵指导临场指挥有瑕疵，的确人无完人。但你看看现在首钢的教练组，主教练闵鹿蕾，助理教练张敬东，这个配置和2005年前后没有任何差别，但你再看现在其他CBA球队的教练组，几乎都已经形成了复合型的教练组，新疆、广东、深圳、辽宁、上海和广厦，这些强队全都聘请了外教，而且这些外教全都是扮演的助理教练的角色，我印象最深的一个镜头是，季后赛的时候深圳的主帅王建军请求暂停，暂停后是外教在布置战术。

  这也是首钢教练组临场指挥不足的原因之一，教练团队的构成，已经与联赛需要的水平严重不符了。因此，这个锅应该闵鹿蕾背，但俱乐部也有责任，为什么不打造更加齐整的教练团队？

  为什么这些外教大多都是扮演着助教的角色？原因很简单，即便你执教水平再高，也很难在队伍管理上摸透。中国联赛的职业化程度，远不及欧美，球员的职业性和自觉性，也没有欧美球员那么强，这也是为什么，CBA球队的球员都要住队里，而欧美的职业球员走队（住在家里）的原因。

  那么对于球队的管理，尤其是日常的管理，甚至要比临场指挥还关键。所以本土教练对于球队的管理有着天然的优势。

  当年蒙克利夫如何，两届NBA最佳防守球员，全明星球员，退役后辗转多支NBA球队担任助教比现在希腊人雅尼斯的名气大到不知道哪里去了，他在赛季前引进了梅兹、波兹曼，信心满满说能把球队带到仅次于广东的联赛亚军，结果赛季开始输掉几场之后，球员就不再给他卖力，全队上下一盘散沙，整个赛季只赢了8场，而这还是在他已经在北京队担任过一年助教，观察了一年之后的情况。

  蒙克利夫不行，雅尼斯难道就行了？我看有报道说，希腊人做过中国男篮助教，对中国有一定的了解，还说他执教能力不错。但说实话，这哥们在欧洲，或者说世界上的地位，恐怕排在他前面的教练得有1个团，排队能从东四十条排到三里屯。他最辉煌的履历也就是曾经担任过希腊劲旅奥林匹亚科斯的主帅，但他大部分的执教生涯，都是助教，什么扬纳基斯的助教，尤纳斯的助教，宫鲁鸣的助教。横向对比一下，他的水准和地位，跟国安队的前主帅何塞差不了多少，也就是个助教的水准。

  雅尼斯当过两年中国男篮助教，就能摸透北京队的情况？如果不能，将来谁能帮他管理这支球队？经纪人出身的总经理秦晓雯？新上的副总，此前几乎没有球员认识的谢海田？还是他自己？

  当然，这些都只是我根据对于球队的了解和分析，以及过去的经验，而产生的担忧。我认为北京队即便重建，也没到完全推倒重来的地步，外援、教练两者留其一，保持相对稳定，对于球队现阶段不是坏事。这并不是说希腊人来了之后，一定不能带领北京首钢取得好成绩。万一人家希腊人是戴着救世主光环，驾着七彩祥云来到北京，凭借一己之力扭转乾坤呢，现在也未可知。只是恐怕希望不大。

  看到这，跟我观点一致的朋友看看则可，观点不一的也不必争论，更没必要骂街。到底是首钢的管理层矫枉过正，还是我杞人忧天了，等赛季开始自然可见分晓。

 文章来源： 公众号：“北京是冠军”