财经小女生

09-17 19:03

数字货币，已蔚然成风。在Facebook发行了天平币后，数字货币俨然成了不可阻挡的趋势。

最早推出的数字货币的应该是委内瑞拉的石油币Petro，亦步亦趋的国家还有俄罗斯、韩国、印尼、以色列、阿联酋和瑞典，这些国家都在尝试以国家央行的身份进入这个领域。我国早在2014年就开始酝酿这一计划的实施，并且在该领域已经获得了多项专利，数字货币呼之欲出，中国也可能因此成为全球第一个央行发行数字货币国家。

当央行的数字货币真正推出后，那么，我们使用的纸钞是否将成为历史？当央行的数字货币发行后，包括微信支付和支付宝等第三支付的市场份额会不会大幅缩减？我们带着这些关于数字货币的迷惑，透过数字货币的一个全景图，对我国央行即将发行的数字货币去做一个完全的了解。

我国央行的数字货币到底长了个什么模样，是俊是丑迟早都要面世的。

央行支付结算司副司长穆长春曾在一次讲话中表示，中国研究数字加密货币已经5年，2014年至今，央行数字货币DC/EP（DE，digitalcurrency，是数字货币 ，EP ，EPelectronicpayment，是电子支付）的研究已经进行了五年，现在“呼之欲出”。

央行决定保持技术中性，不预设技术路线，并采取双层运营体系。

一，央行数字货币设计，注重M0替代，而不是M1、M2的替代。

二，央行数字货币采取双层运营体系，即客户要持有数字货币，就得用现金到商业银行兑换，客户持有的数字货币要转换为现金也得在商业银行进行。

三，数字货币的双层运营体系不会改变流通中货币债权债务关系。

四，为了保证央行数字货币不超发，商业机构向央行全额、100%缴纳准备金。

五，央行的数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保，具有无限法偿性。

不知道，在以上的介绍后，大家是否已经勾勒出了我国数字货币的大致的模样。我国的数字货币仍然由央行发行，采取的双层运用的体系，看似就是M0的代币。

央行的数字货币基本上把比特币和以太坊否了在否。

一，不依靠区块链技术的算法机制发行。

二，没有去中心化，央行还在中心。

三，和法币挂钩，寻求较高的稳定性。

四，数量由央行视市场需要调节。

五，央行的监管依然不可少。

大家是不是已经感觉到了，央行的数字货币好像是M0换了个马甲呀？

大家是不是很失望了，纸钞和数字货币互换，纸钞仍然不会成为历史，而且在数字货币中扮演了一个更加重要的角色，就是央行数字货币的根，央行的数字货币就要在这个根上在枝繁叶茂，茁壮发达了。

央行的数字货币如何与互联网数以万计的受众进行必要的对接，这可是个技术活。

最早坊间传说的是银联将会承接这个技术活，毕竟是央行的宝宝，天时地利人和，可能非他莫属了。但是，还有一个传说，就是央行数字货币开发的团队对微信进行了访问，好像央行的意思有点偏爱微信了。自始至终，支付宝没有和数字货币搭界，似乎受到了冷落。但这都是莫衷一是的传闻，没有最后的定论。

就像央行支付结算司副司长穆长春说的，不预设技术路线吗？

这个可能吗？数字货币“呼之欲出”，没有一个妥当的技术路线那是不可能的。央行当然不会摇晃于银联、微信、和支付宝三大支付巨头之间的，一定有了一个权衡的全方位的选项了。我想这个选项就是银联了。

这一次银联可能不会再像第三方支付那样了，犹抱琵琶半遮面了，要走到前端来了，而且必须进入数字货币的触须所及的任何一个地方，可以说一览无余的了。

银联的蓬勃向上，无疑是对微信和支付宝的严重的打击，削弱其市场份额可能都是小事了，这哥俩逼迫退出第三方支付的可能性也是存在的。

当然，这可能有点骇人听闻了。银联一旦接受数字货币的网络拓展，一个可能是微信和支付宝共享数据，这样微信和支付宝还能够分到一部分市场份额，还能在市场上继续呼风唤雨。还有一个可能就是银联凭借自家平台，招呼那些青睐数字货币的客户。如果这样，当数字货币蔓延开来时，微信和支付宝就不得不选择被动地适从了。

当然，这需要一个过程，在这个过程里，我们还是可以安心使用微信支付和支付宝支付的。