大有庄 首页
较量无声

较量无声点击观看视频

《较量无声》[1]国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所联合推出的纪录片,分上下两集,全长92分钟,该片以严重的口吻揭美国颠覆中国的五条战线,分别是政治渗透、文化渗透、思想渗透、组织渗透、政治干涉和社会渗透,它通过对苏联解体、东欧剧变、颜色革命、北非之乱原因的解读,揭露了美国使用和平演变手段颠覆别国(特别是社会主义国家)政体的事实,被称作“最有分量、最有深度的公开形势分析视频”。

中文名较量无声

外文名Silent combat

单    位总政治部保卫部、总参谋部三部

类    型纪录片

内    容世界范围内各方暗地较量

社会反响存在较大争议

剧情介绍

较量无声该片主讲美帝亡中国之心不死,指出党政机关内其中一部分腐败份子是美国引导和纵容的结果(当然不是指全部的腐败份子都是美国引导的,不要恶意歪曲事实),他们已成为”西方在华利益代理人“。片中有讲,“政治转基因”(非农作物转基因)、宪政、基督教等均服务于西方利益,并深切呼唤中国需要独立思考的学者和个人,要求党员干部坚定信念、立场、价值观,以应对西方的来自意识形态领域的挑战。

经典语录

较量无声以下是从该片中摘录的一些语句:

“在客观上,苏联的解体,是冷战结束的结果,而不是原因。”

“一个放弃了政治旗帜,放弃了理想信念,放弃了思想武装和敌我意识,最终迷失了自己,也迷失了对手的政党,一个不是自我完善,而是自我否定,不是锐意进取,而是固步自封,不是相信人民的力量,而是相信西方神话进而失去了执政根基的政权,一步步走向衰落和覆亡是必然的。”

“在空前胜利中,受到巨大鼓舞的美国精英们,大胆地选择了后者(在接触中改造中国的战略),他们非常自信地认为,只有接触接近和接纳中国,逐渐将中国纳入其主导的国际政治经济体系,才能更有利的分化瓦解中国。”

“美国动员国家战略资源强力推广的转基因粮食,实际上就是美国控制世界粮食生产、进而控制世界的手段。”

“以政治转基因的方式谋求巧妙地支配中国,而不是简单地肢解中国,已成为美国战略精英的优先选项。”

198 9年基督教箴言报文章:“对苏联的伟大美元攻势正成功的发展,3万颗核弹头和用最新科技成果装备的世界上最大的军队却不能掩护自己的国家领土拒绝渗透的美元。它已经把俄国的工业消灭一半,打垮了共产主义意识形态并瓦解了苏联社会,苏联已不能抵抗。所以专家们预言说,它的覆灭是两至三年的事。而我们应当为那些伟大计划给予应有的评价,卡福特制定了它,罗斯福润色了它,而后历届美国总统都彻底的执行它。

各方反应

较量无声该片推出后,社会反响较为热烈。有人认为该片分量很重,很看重该片由国防大学推出这一事实,认为这表明该片的制作受军方支持。他们受到很大鼓舞。一位较有名的微博红人“媣稥”的说,“《较量无声》是迄今最有分量、最有深度的公开形势分析视频,每个中国人都应认真看看。”

也有人认为该片冷战思维严重,意图重新开启冷战。并且,自11月1号以来,该片在网上遭屏蔽,如果按照时间来看,有一种说法比较可信,就是对美国电视台的儿童圆桌会议利用小孩口出狂言的反击,只不过该视频的放出是点到为止而已,仅仅是一个表态,谁会认为某些组织和个人有这个随便屏蔽国防大学的视频的能耐呢?

部分评论

较量无声香港《大公报》认为,该片遭屏蔽,“体现了中国官方向外界表达的两个讯息——对美国遏制中国战略的提醒、对重返亚太政策的警惕;同时中国谋求在与美国建立新型大国关系时的灵活态度。”还认为“它揭秘了美国颠覆中国的五条战线。1.政治渗透2.文化渗透3.思想渗透4.组织渗透.5.政治干涉和社会渗透。

此外,这部影片在某些观点上更是能煽起很多国人的愤慨,如“以政治转基因的方式谋求巧妙地支配中国,而不是简单地肢解中国,已成为美国战略精英的优先选项。”影片反映出中国内部,特别是军方某些部门对美国的高度警惕,这无疑与美国没有放弃“演变”中国有关,同时也和美国近些年“重返亚太”的战略有很大关系。”(大公报网2013.11.5.)

也有人认为,该片对抗性思维太过强烈,只是单方面强调美国对中国的渗透,忽视了中美战略合作这个大背景,有煽动反美情绪之嫌。该片存在部分错别字,比如“苏联的垮台不是上帝青睐美国,而是里根政府的政策所至”,把“所致”错写成“所至”,又如把“中国现代关系研究院”错写成“中国现代关系研究所”,等等。如果是多部门联合制作该片,不应该有此类错误。

以下是一名名为东山看客的看法:《较量无声》的主题是“美帝时刻在想尽各种办法颠覆中共政权。武力推翻力不从心,便把希望寄托在中国第三、第四代“接班人”身上,想通过和平演变唤醒中国青年以实现不流血的胜利”。应该说,抵御西方和平演变是一个老生常谈的话题,从毛时代算起已经谈了六十多年,可谓“抵御和平演变从娃娃抓起”。那么,为什么这部毫无新意的纪录片会引起如此激烈的反响和争论呢?这得从《较量无声》出世的背景谈起。2010年,中国超越日本成为世界第二经济大国。在社会主义现代化建设取得巨大成就的同时,随着国际金融危机后经济增速放缓,改革开放三十多年来积累起来的如官员腐败、党群对立、分配不公等深层次矛盾逐渐暴露出来,这些问题如得不到有效缓解,将有可能导致严重的社会危机;在国际上,次贷危机的重创促使美国加快了从伊拉克、阿富汗撤军步伐,集中力量对中国实行“战略围堵”,不择手段遏制中国崛起。在国际、国内复杂严峻的形势下,执政当局很清楚,未来十年是个关键时期。为什么?因为再过十年就是当局规划的“全面建成小康社会”蓝图的实现之期。按照当前势头发展下去,十年之后,中国的经济总量预计将超过美国,登上世界第一宝座,“国家繁荣富强、人民生活富裕”的总体目标基本上走完了第二步,胡 锦涛在十八大上所说的“道路自信、理论自信、制度自信”将越来越有说服力。但是以上的分析只是一个梦。这个梦想能否实现,取决于很多因素。可以预见,在未来十年,华尔街的精英们会变本加厉地给中国崛起制造麻烦,政治打压、军事围堵、文化渗透、意识形态颠覆将进一步常态化、尖锐化。社会流传一种说法:中国“政治向左,经济向右”。东山看客以为,这个概括很精辟。经济向右,就是深化改革开放。利率改革、成立上海自贸区,还有即将到来的383路线图等决策证明了这一点;政治向左,不是指回到文 革时代的激进,而是要“凝聚人心、稳住阵脚”,集中精力搞建设,这点从执政党对内加强反腐败、搞群众路线教育、搞作风整顿,对外狠打网络谣言可见一斑。总之,习主席说“经济建设是党的中心工作,意识形态工作是党的一项极端重要的工作”,指的就是这个意思。