央广网北京2月28日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，韩国首尔中央地方法院对朴槿惠案进行宣判前的最后一次庭审，检方提请法院判处朴槿惠有期徒刑30年，并处以1185亿韩元（约合人民币7亿元）的罚款。

  新华社驻韩国记者田明介绍，检方当天在朴槿惠案的一审最终庭审上表示，前总统朴槿惠被国民委以重任，却将总统权力私人化，扰乱国家纲纪并破坏宪法价值，成为韩国宪政史上首位被弹劾罢免的总统，给韩国宪政史留下污点。因此检方要求，为避免官商勾结和国政垄断的历史悲剧重演，必须对朴槿惠予以严惩。

  而朴槿惠的辩护律师在法庭上表示，朴槿惠虽因用人不察导致亲信犯下重罪，但不能将亲信犯下的罪行全部都算在朴槿惠的头上，法律和道义上的责任不能混同，并且考虑到朴槿惠此前在推动政府改革、科技创新等方面的贡献，应当对其从轻发落。

  检方最终共以21项罪名起诉朴槿惠，包括涉嫌收受贿赂、滥用职权、强迫企业出资等。考虑到案情复杂，需要审理时间较长，法院宣布将于4月6日公布一审的判决结果。

  面对这场“命运审判”，昨天一早当事人朴槿惠断然拒绝出庭，甚至连缺席庭审的假条也没上交。不过，首尔中央地方法院表示，考虑到难以强制朴槿惠出庭，继续进行缺席审判。从昨天的庭审可以看出，韩国检方对朴槿惠的指控用了非常严重的言辞，可见检方寻求对朴槿惠重判的决心。而30年的有期徒刑，也已经是韩国现行法律规定的有期徒刑中最重的刑罚。

  中国社科院朝鲜半岛问题专家王俊生表示，无论从法律层面还是政治层面，检方必会追求对朴槿惠重判。之所以想重判朴槿惠，主要是基于两个层面。一个是法律层面，目前的证据链比较完整，而且罪名多达21项，其他涉案人员都已经宣判。从政治层面，从韩国民众的角度，最不能接受的是崔顺实干政，因为韩国被认为是一个成熟的民主国家，通过选举选举出朴槿惠作为总统，但后来朴槿惠却把权力交给崔顺实，而且朴槿惠执政这几年韩国内政外交出现了非常多问题，支持率降到了4%以下，再加上崔顺实干政案出来，老百姓认为朴槿惠责任非常大。从这两个层面，韩国存在共识，要重判朴槿惠。

  1952年出生的朴槿惠，现年已经66岁，30年的刑期对她而言无异于终身监禁。虽然这并不是最终的宣判，但中国国际问题研究院研究员杨希雨认为，最终的宣判也逃不出“重”这个字。目前很难预测检方的建议和判决的结果一致。但按照一般的法律程序和规律，检方的量刑建议本身是基础性条件。比如量刑建议轻，即便判决下来，也不会差到哪里，如果量刑建议重，判决下来即便有差别，也是重罪重刑差别，而不是从重罪转到轻。因此是否为30年现在不确定，最重要的是已有基础性指标。

  本月13日，首尔中央地方法院对“亲信干政”案核心人物、朴槿惠好友崔顺实作出一审宣判，判处其20年监禁并处罚金180亿韩元。崔顺实被检方以18项罪名起诉，其中13项罪名与朴槿惠构成共谋关系。相比于崔顺实18项罪名，朴槿惠还多出3项，因此，朴槿惠的刑期比崔顺实还重是外界普遍的预测。那么，韩国各方对朴槿惠一案一审最终庭审有哪些讨论？

  田明介绍，韩国网络和社交媒体对此事的评价，网友意见比较多元。有的人觉得“提请30年不为过，应该重判”，有人表示“这是人们期待已久的公正结果”；但有的网友评价“这样的公诉太残忍了，30年的有期徒刑对于已经过了花甲之年的朴槿惠，跟无期徒刑没什么两样”，还有网友表示“在量刑时应当考虑朴槿惠过往功绩”等。

  尽管韩国网友对此众说纷纭，法律界人士对该案的看法趋于一致。因为“亲信干政”一案的核心人物之一崔顺实已经在此前的一审判决中被判20年，那么大部分罪行都与其构成共谋关系的朴槿惠，刑期恐怕只会比崔顺实要长。

  尽管舆论普遍预测之下的朴槿惠将迎来重刑判决，但从国家团结以及韩国宪政史的先例来看，朴槿惠将来被特赦的可能并未完全排除。她的宣判对今天的韩国政坛又有怎样的意义？

  杨希雨认为，朴槿惠案落下帷幕之后，韩国政坛新的一幕才刚开始。朴槿惠的案子对于韩国政治圈敲了一记重重的警钟。在她之前还有众多总统卸任后身陷牢狱之灾。相信朴槿惠判决之后，会促进韩国政治改革，特别是对于总统制度的改革，查漏洞、补漏洞就要展开。另一个原因是朴槿惠的案件本身其实从一开始就与韩国政党政治的斗争紧密联系，朴槿惠的案子虽然接近尾声，但案子对韩国政坛的撕裂状况会继续加深，保守主义政党和进步主义政党由朴槿惠案所产生的分歧和矛盾会进一步复杂化。