扫描到手机,带走继续看！
用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码，可以
在手机继续浏览本文，也可以分享给你的联系人。
在手机继续浏览本文，也可以分享给你的联系人。
央广网北京10月11日消息一女子在举办婚礼后，一再拒绝男方不去办理结婚登记，男方在数次协商无果后，无奈下起诉到法院，要求女方及其家人返还彩礼及恋爱期间转账给女方的财产。
日前，广西富川瑶族自治县人民法院在审理后支持男方的诉请，要求女方返还彩礼36600元和恋爱期间以结婚为目的赠与的黄金首饰款6844元及支付宝转账4400元。
记者从最高人民法院了解到了案情经过，2015年农历八月，原告陈某经媒人介绍认识被告夏某，双方按农村传统习俗在订婚时，给了被告夏某金项链、金戒指共计6844元，经媒人一次性给被告彩礼现金36600元。
2016年农历正月十一，双方按习俗举办了婚礼，但被告一直拖延不办理结婚登记手续。之后被告外出，多次向原告索要钱款，原告通过微信支付和转账的方式向被告给付11800元。原告方多次要求被告回来协商，2016年7月12日被告回来，双方协商婚姻及赔偿事宜未果，几天后被告外出，其后原告无法再联系到被告。
原告认为被告有骗婚之嫌，为其耗费钱财且精疲力尽，为此诉请法院要求夏某及其父母夏某某、陈某妹返还上述财物。
法院审理认为，原告彩礼是以男女双方缔结婚姻关系为前提支付的财物，根据法律规定双方未办理结婚登记，一方给付的彩礼因未办理结婚登记应予以返还。本案中，原告、被告虽按农村习俗举办了婚礼，但因未办理结婚登记，基于缔结婚姻关系为前提给付的彩礼36600元应予以返还，且原告给付彩礼款时被告夏某及被告夏某某、陈某妹均在场，应视为共同接受人，一并承担相应的返还责任，原告提出要求被告夏某及夏某某、陈某妹共同返还彩礼36600元的诉讼请求，应予支持。
对于原告在订婚和结婚时送给被告的金戒指、金吊坠和金项链，也是以与其缔结婚姻关系为前提的，属于彩礼范畴，现双方未办理结婚登记手续也未共同生活，故原告要求被告夏某返还黄金首饰价款6844元符合法律规定，法院应予支持。
对于原告通过微信、支付宝转账给被告夏某的11800元，因为支付宝转账账单详情上明确转账账户为夏某名字的是4400元，另微信转账7400元无法证明收款方是夏某本人，故被告应返还原告4400元。
综上，富川瑶族自治县法院判决被告夏某、夏某某、陈某妹共同返还原告陈某给付的彩礼36600元；被告夏某返还原告陈某给付的黄金首饰款6844元及支付宝转账的4400元。
来源：央广网
京公网安备 11010802023289 号
