逼捐为何屡禁不绝 _鸿蒙

月收入2000元，却要一次性捐出500元。3月13日，有湖南平江县教师反映称，平江县教育系统强制教师捐款。对此，平江县教体局回应，已发放相关宣传材料，“吃财政饭的都要捐”。（3月13日《新京报》）

各种违背捐款人意愿的强捐、逼捐屡见不鲜，民众诟病，舆论抨击，却阻挡不住一些部门的侵权冲动。相较于所受到的质疑与批评，向特定单位或人群逼捐，仍不失为一种“立竿见影”的完成任务方式。违法成本既低，且至多不过舆论谴责，也就怪不得有人乐此不疲。据了解，近日湖南平江县下辖各机关、乡镇展开“大爱平江”捐款宣传活动，原本系自愿性质的捐款，到了教育系统内，却变成了强制性。平江县在职教师的平均收入约2000元，捐款却占到其月收入的1/4，逼捐如此大的数额，其出发点却不由分说：“吃财政饭的都要捐”。

“吃财政饭”凭啥就得被逼捐？强捐的潜台词有二：首先，因为你是财政供养人员，那么作为“公家人”，理所当然地要服从各种规矩，包括“自愿捐款”。这种“理念”带有以往计划经济时代的鲜明色彩，单位代管个人一切事务的强制意味浓厚，无疑与尊重公民个人权利的时代理念背道而驰；其二，“吃财政饭的都要捐”，看中的也是这一人群相对稳定的收入来源。只是，收入稳定与否，终究只关乎其个人财产，只要是人家的合法所得，谁有权力强行支配？

“吃财政饭的都要捐”，听来理直气壮，认真探究起来，却逾越了法治边界。强捐不止，折射出一些部门或领导干部依法办事、尊重他人的法治观念淡薄，对这种行为的追责乏力，也无形中助长了此风蔓延，以公益为名对他人道德绑架。民众的慈善心是慈善事业最宝贵的财富，点点滴滴、自发自愿的“人人慈善”，才是慈善事业的最大力量，需要倍加呵护。“运动式”、“摊派式”的强捐、逼捐，反而会严重破坏健康的慈善生态。要遏制强捐之风，一方面，需完善《公益事业捐赠法》等法规，补充针对强行逼捐行为的罚则；另一方面，有关部门也要建立相关问责制度，让权力的任性得以收敛。

视觉焦点

热点排行