均禾街道 首页
专家:建立良好农业生产方式治理农田重金属污染

运用农田土壤重金属治理技术,专家提出建议


建立良好农业生产方式


加大技术研发投入 引导农民积极参与




11月1日,习近平主持召开中央全面深化改革领导小组第二十九次会议。会议审议通过了《建立以绿色生态为导向的农业补贴制度改革方案》等12项改革方案。会议指出, 要探索重金属污染耕地治理等有效支持政策。 


农田土壤重金属污染是土壤治理修复领域一个庞大的分支,目前国内外有哪些治理农田重金属污染的技术,这些方式方法的成熟度如何,怎样更好地保护耕地资源,值得人们思考。 




“植物修复是农田土壤修复的重要发展方向和可行途径,但目前仅有少数通过政府部门验收合格的成功案例,总体来说整个行业还面临工程经验欠缺、技术设备不配套等问题。”在日前召开的2016国际棕地大会上,中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心主任陈同斌谈及农田土壤修复时这样说。


2014年4月18日,环境保护部和国土资源部发布的调查公报显示,全国土壤环境状况总体不容乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。


由于农田重金属污染具有形成的复杂性、长期的累积性、发生的隐蔽性、毒性的缓效性、诊断的特殊性和恢复的长期性等特征,导致农田污染治理和修复技术长期处于不断探索中。


修复技术设备亟待完善 


与工业场地重金属污染相比,农田土壤重金属污染面积巨大,但主要以中轻度污染为主,其修复技术与方式的选择需要首先考虑农业生产方式和类型,其次兼顾有效性、经济性和推广性。


“农田土壤重金属污染治理不像一般工业污染场地修复,在不考虑修复后土壤环境质量变化的情况下,可以采取固化/稳定化措施或者采取封存填埋方法进行处理。而对农田土壤重金属污染修复来说,不论采用哪种方式进行治理,都要以保证修复后不影响土壤环境质量,能够保障农作物健康、安全生产为核心。” 农业部环境保护科研监测所研究员徐应明告诉记者。


目前,可用于农田重金属污染修复的技术主要包括:工程措施、农艺调控措施、钝化修复技术、植物修复技术,而可以大面积应用的技术是后面3种。


在很多业内专家看来,大规模土壤重金属污染修复工程使用的技术核心是工程化、标准化和成本控制,其次是环境友好与农民参与,最后是修复效果的持久性。


“还是和工业场地相比,农田土壤重金属污染修复技术的推广效果目前并不是很好。首先,农田土壤重金属污染大面积修复技术尚不成熟,设备化欠缺。其次,我国农田土壤类型多样,重金属污染程度复杂,不同区域的农田土壤pH值等差异较大,导致一些技术的异地应用效果及稳定性较差。再次,农田土壤重金属污染大面积修复费用没有保障,农民参与积极性低,仅靠政府投入将难以为继。”徐应明说。


另外,对于一些农田土壤重金属污染的治理和修复,需要将多种技术进行组合或集成。“比如对于某些重度重金属污染农田的治理,可以考虑需要先采用植物提取技术,待将土壤重金属含量降低到一定浓度,可以采用钝化修复技术并结合农艺调控技术进行治理,以实现农产品安全生产。”他说。


经得住考验的才是好技术


“和所有土壤修复技术一样,农田修复技术也有其适用的边界条件,技术的好与不好也有其环境条件和人为因素的限制,只有技术与环境及良好农艺措施的匹配,才能发挥出技术最佳的性能。”徐应明说。


发现砷超富集植物蜈蚣草,开发出了砷污染土壤植物修复技术,率领课题组形成了农民易于操作的利用植物修复污染土壤的新技术体系,在这方面形成了3套具有知识产权的污染土壤修复成套技术,在湖南郴州建立了第一个植物修复示范工程,并先后在云南、广西、湖南、河北和河南等地开展产业化示范工作……这是陈同斌利用植物修复技术治理农田污染重金属的骄人成绩,


在论证技术的实用性时,他总结出了“三三三”准则:即至少有3个工程业绩;修复工程至少有3年以上的运营时间;至少已用于3个不同的区域。


“3个工程业绩是指这项技术的成熟化,需要成功治理3个污染农田工程;3年时间周期,是农田修复需要3年的熟化时间,而且农业活动与年度气候变化有关,所以技术要经过3年的持续检验;3个不同地点,是在3个不同土壤、气候、经济同等地理区域进行试验。”陈同斌说,“如果按照这样来做,并且都能对污染农田起到良好修复效果,那么这项技术就是可行、可推广的。”


防范源头污染是关键 


如今,很多人都渐渐意识到,在工程治理与修复市场方面,除了广西环江、湖南石门、云南个旧等少数通过政府部门验收的成功案例之外,目前还缺少大规模的技术储备及成熟案例,修复市场热度高,诚意不高,修复企业虽然数量多,但真正有技术、有责任、有能力的不多。


徐应明认为,要加强源头治理,尽快改变“边污染,边修复”的模式。另外,要在农民中建立起“良好的农业生产方式”,“良好的农业生产方式”能够利于农田污染修复。


农田修复应该在保证农产品安全的同时,尽可能顾忌农田土壤环境质量的改善,鼓励探索“边生产、边修复”的农田修复模式,从源头控制重金属进入食物链的风险。


此外,徐应明还认为,针对目前能够满足我国农田土壤重金属污染大面积修复的技术欠缺,国家仍然需要加大技术研发的投入,健全治理资金投融资机制,进一步研发针对能够满足我国不同区域、不同土壤类型及重金属不同污染水平的分区、分级、分类修复治理关键技术,实现农产品安全生产,保障人体健康。